一名北大女硕士被导师举报论文造假，而女硕士却称论文遭篡改，是导师性骚扰不成故意举报，导师予以否认。此事现已被告上了法庭。（据1月13日《新京报》）

　　必须实事求是，我读完新闻确实大笑了三声。我知道，这个时候笑是不恰当的，不严肃也是不负责任的。然而这真是一件很有趣的事情，不是么？请留意下列关键词：女大学生，性骚扰，论文造假，北大。

　　在我国，学生做到硕士、博士一级，一般算是登堂入室了，应该能得到导师真传了，这些学生的学术成就以及学术操守将影响到导师的脸面，导师也视这些学生如己出，当然关爱有加，学生对导师应该敬畏有加，但这位张导师告自己的女学生毕业论文开题报告造假，学生呢，告老师性骚扰不成恼羞成怒刻意报复，事情还发生在很多高中以下学生心目中很神圣很权威的北京大学。都是人才啊！幸亏这起性骚扰案是女生告男老师。

　　先说说导师骚扰女学生。现在还不知道真相，张老师（是否教授？）有没有骚扰未遂情节我不知道，但可能性是有的。首先，有作案工具；其次，仅2008年一年，我见识过不少专家提醒、教授建言甚至教授组团建言（多以“十教授”的形式），越来越感觉到所谓专家的大学教授也类似常人，据说男人都想偷腥，男大学老师偶尔想偷嘴也是可能的。

　　再说学生毕业论文造假。女学生（假如论文不通过能不能称之为硕士生？）王某开题报告是不是有人篡改现在也不好妄断，但学生写论文时造假我是绝对相信的，我见过。我不敢说学术造假是正常现象，但据新闻报道，很多地方都有这种现象。当然，在学术上造假的不只是学生，或者主要不是学生，也有不少专家。

　　学生学术造假这等事，导师批评批评，教育教育就算了，事情搞到让学校发处分，进而惊动全中国，若不是内有隐情真是解释不通。事情应该会继续发展。

　　在刚过去的一年中，关于高校师生冲突的事件让人记住的有不少，中国政法大学“杨帆门”中主角也男教师和女学生，人家好赖也是关于“师道”和“人权”；华东政法大学人杨师群教授发帖称被两位女学生告发为反革命，这关乎老师在课堂上言论自由的边界。上述两件事情都有点思想含量，这件事情呢？所以我大笑，我以狂笑的形式痛哭。