一年一度的高考又要开始了。每年这个时候，各式各样的大学排行榜，总会吸引考生和家长的目光。同时，不断有人对大学排行榜提出质疑。有人对大学排行榜的名次排列及年度变化表示不满、不解，有人认为大学排行榜的评价指标不够科学、权威。更有大学校长公开表示，曾有排行榜制作机构找上门索要“赞助”，排行榜存在“潜规则”。(《人民日报》)

　　笔者高考的时候也在报刊、网络上看到过很多有关于大学的排名。当时，我就觉得这样的排名太没准。就拿北大和清华来举例，到底谁应该是第一呢？每个人心中的想法都不一样。并且北大、清华这两所中国最好的高校也不会因为谁排第一、谁排第二而有所改变。因此，所谓的大学排名只不过是在片面的事实基础上的一种主观判断罢了。

　　大学排名 “潜规则”的曝光是从成都理工大学开始的，该大学在2004年和2006年先后两次汇款给中国大学评价课题组负责人武书连数万元，从而提高学校在中国大学排行榜上的排名。一时间，舆论哗然。人们无法再相信那所谓的大学排行榜了。对此，笔者认为，这种“谁给钱，谁的排名就靠前”的行为必须坚决遏制，以整顿大学排行的不正之风。

　　国外也有种类繁多的大学排名，这些大学排名的机构通常都是由和高校没有利益关系的第三方组成，根据不同的指标来评价大学，因此，国外的大学通常会有不一样的排名。而回过头来看我们国内，国内的大学排名大多是比较笼统的排名，没有一个确切的指标，因而主观色彩浓厚。这也就是为什么会出现花钱就能买到排名的现象了。

　　谁也不愿意见到大学被“潜规则”，事实上，许多高校都在矛盾中徘徊。一方面，高校对这样的排名难以认可，另一方面，又不得不重视排名在社会中产生的影响。对广大的学生、家长而言，大学排名是他们了解高校、选择高校的重要依据，因而，又是不可缺少的。那究竟谁应该承担起大学排名的责任，给予公众一个公平、公正的大学排名呢？笔者认为，应该效仿西方国家，设立一个独立的第三方组织，对高校进行实地的考察，根据不同的指标得出大学的排名，此外，还应该设立一个监督机构，对该组织进行日常工作的监督以及财务的监管。这样才能给广大的学生和家长一个有公信力的大学排名。