2009年诺贝尔和平奖终于花落有主，在205名有非凡政治影响力的提名人物中，奥巴马从中脱颖而出，一枝独秀，获此殊荣。不少人感到意外、疑惑、甚至不能接受。其实，仔细体会颁奖词中所陈述的理由，也不足为奇。

    理由一，“他为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，诺贝尔委员会尤其强调他的无核世界理念和他为此所做的工作。 这理由说得很清楚，因为奥巴马是美国总统，所以尽管就职才九个月，事情没干多少，甚至于继续向阿富汗增兵，继续加强对制造9.11恐怖袭击事件的“基地”组织成员打击力度，作为世界警察在维持巴基斯坦和阿富汗的稳定，也是在为加强世界外交和世界人民合作做非凡的努力。而且拥有世界上最厉害、最先进核武器的美国已向别的国家发出了“无核世界理念”，尤其是坚决反对伊朗和朝鲜拥有核武器。这不是奥巴马获得诺贝尔和平奖很好的理由吗？

    理由二，“作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重获中心地位，强调联合国和其他国际组织的作用。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段。” 这理由说得很明白，虽然联合国和其他国际组织本应在世界政治经济秩序中发挥应有的作用，每个国家都应该支持并认可，但是美国不同，它拥有强大的国力和军事实力，对国际事务具有强大的影响力和干预力，由于奥巴马是美国总统，只要他说上“推崇多边外交，强调联合国和其他国际组织的作用。用对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突”这么一句话， 就在国际政治中创造了一种“新气象”，不管他的动机是否仅仅出于美国利益的实际需要。美国总统作了如此高姿态的表态，这不是奥巴马获得诺贝尔和平奖很好的理由吗？

    理由三，“很少有人能像奥巴马这样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来。他的外交理念根植于这样一种观念，即世界领导者必须按照世界大多数人口的价值观和看法去开展外交行动”。 这理由说得更有“道理”，因为奥巴马是美国总统，他的一举一动自然引起全世界关注，尤其是他被提名为诺贝尔和平奖候选人，评委们更应特别关注；因为奥巴马是美国总统，他不仅是美国领导者，同时是世界领导者，他的外交理念不仅是代表美国人的，也是代表世界大多数人口的价值观和看法，自然让人们对未来有了更美好的期望。这不是奥巴马获得诺贝尔和平奖很好的理由吗？

    颁奖词中还作了解释，“108年来，挪威诺贝尔委员会一直致力于推进这样一种国际政治和国际政治理念，而如今奥巴马是首席发言人。”这就说得更加直接，作为美国总统的奥巴马是挪威诺贝尔委员会国际政治理念的首席发言人，今年的诺贝尔和平奖不给他给谁?

    相比较于诺贝尔奖的其他奖项，和平奖往具有更多的争议性，其选择的条件往往受限于和平奖评奖委员会的立场。2009年诺贝尔和平奖提名候选人较多，评奖委员会难于平衡各方利益，而奥巴马已作为美国总统提名为候选人，唯“美”是瞻，唯“西”是瞻的评奖委员会能不颁给他？难道他们敢将诺贝而和平奖给朝鲜、伊朗的领导人，甚至本·拉登吗？即使朝鲜、伊朗的领导人已宣布不再搞核武器试验，我看评奖委员会也不会将和平奖给他们。

    根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”，但现早已经变味，有时甚至会拿人开个玩笑，作出人意料之举，当年诺贝尔评奖委员会不是把和平奖颁给了一直图谋分裂中国的达赖喇嘛吗？对于已经变味的诺贝尔奖和平奖，我们不必太在乎。