那边厢，浙江乐清钱云会一案仍未平息；这边厢，河南正阳又发生一起惨无人道的相似案件。据1月4日河南电视台都市频道报道，2011年1月3日上午，河南驻马店正阳县公安、水利部门强制在河道现场施工，一位居民前来阻止被施工车辆撞倒轧在车下，最终不治身亡。而现场的公安、水利部门工作人员视而不见，甚至嬉皮笑脸。报道中还播出了现场群众所拍摄的事发现场手机录像视频。

而就在众人看到视频，认为此案有视频为证，必定不会如乐清钱云会一案那样真相扑朔迷离时，当地政府给众多媒体所发出的结论简直令人大跌眼镜。正阳县委宣传部门向媒体回应时称此事为一起施工意外死亡事故，死者李莉系从河坡上滑倒在转动的挖掘机上。霎时间，除了“躲猫猫死”，“喝水死”，“睡觉死”等多种多样的死法外，网民们不禁概叹又多了一种死法，“意外滑倒死”。

笔者无意揣测事情的真相，只是想针对正阳县宣传部门的回应提出自身的一些疑问。

正阳县委宣传部否认工作人员冷漠旁观，称对遇难妇女进行了积极救治，但遭到家属阻拦。回归到常识。假如一个“人”，这里强调的是一个人，有个有血有肉，有感情，有思想的人，见到自己的家人被压在车轮下不得动弹，最先做的会是什么？不用说，当然就是赶紧叫人过来救人，不管叫过来的人是认识或者不认识，总之先把人救出来再说。

回看该事件，笔者不明白为何受害者家属要阻拦工作人员的救治？难道他们都是无血无肉，一心想要自己的家属继续被压在车轮下，一心想让家属不治身亡的吗？显然这有悖于常理及人性。

而对于现场视频中嬉皮笑脸，身穿制服的工作人员，正阳县委宣传部相关负责人在接受《山东商报》采访时称，“视频画面很不清晰，很难说明问题。”其后，宣传部在接受《新京报》记者采访时则又称，这些并非李莉被碾时的情景，而是另一端的挖掘机施工的场面，因为距离事故现场20米左右，工作人员并不了解李莉被碾的情况。 

不知道该负责人是否近视超过1000度，就笔者等看来，虽然该视频不是十分清晰，但是也已经足以看清在场穿着制服，戴着头盔的工作人员的确是翘着手在交头接耳，并嬉皮笑脸。而之后的“不了解李莉被碾的情况”一说，则同样站不住脚。视频里，我们可以看到，事故发生后，现场群众呼天喊地，同时大量身穿便衣的群众涌向车轮底下抢救受伤者，周围围观人群也纷纷来到事发现场。

即使是这短短的距离也会看不见，听不见？又或者是他们真的是心无旁骛，除了自己眼前的工作，其它的什么都不看在眼里？

该地宣传部还表示，有关媒体所说“张副局长所说的撞死人我负责”不是水务局副局长，画面出现的是水务局的二级机构的一位同志。“据县调查组调查，没有任何证据证明该同志说出这样的话，他本人承诺若有证据证明其说出这样的话，愿意接受组织给予的任何处理。” 

据笔者看来，这一回应更是笑话。因为即使是该县政府所给出的回应，也完全看不到证据所在，我等所看到的，只是当地政府的一面之词，看不到一丝一毫所谓的证据。而更荒谬的是在面对群众的质疑时，其竟然是向群众索要证据。就犹如评论员李承鹏所说的那样：有人死后，如果向平民要证据，要警察来干什么。 

此案的真相或许在各方利益博弈之下已经盖棺定论，相关责任人也已经遭到了免职处理。只是不知道风头一过，这些责任人是否又会走马上任又或者是“平职调动”，因为这些都是他们惯用的伎俩。

从前，大家都说：有图有真相，后来，有图未必有真相。于是，我等开始奢望：有视频有真相。可如今，有视频也并不一定有真相。于是，我们开始概叹，原来，真相也会有所选择。