大学首页
各国语言/Languages
英语/English
关注广外微信平台
您现在的位置: 网站首页 > 校园新闻 > 正文

杨颖韵获环大学城八校辩论“最佳辩手”称号

文字:记者 程菲 贺宗富 实习记者 张宇珩 图片: 编辑: 发布时间:2008-11-17 点击数: 分享至:


  本网讯 
11月16日晚,环大学城八校辩论邀请赛决赛在我校南校区学生活动中心举行。进入最后决赛的两只队伍分别是我校法学院与管理学院联合辩论队(正方)和中山大学信息科学与技术学院辩论队(反方)。本次活动邀请了华南理工大学、华南师范大学等兄弟院校辩论队的优秀辩手担当评委。

学习与创业,谁更重要?

  围绕“自主创业成为大学生谋生的另一条出路”这一与大学生息息相关的现象,“大学生自主创业是利大还是弊大”成为当晚的辩题。辩论赛正式开始后,现场陷入紧张气氛中。立论环节,正方一辩李旭冉首先明确了“大学生自主创业”的概念,随后又强调了大学生自主创业不仅能够使大学生完成知识积累、提高综合能力,而且还能为国家的经济建设储备创新人才,营造创新氛围。


双方对辩(图/实习生 李文舜 )

  而反方一辩李倩雯则提出,大学四年对大多数人来说是最后一个系统学习、储备能力的时期,大学生应以学习为主。学习与创业是相互矛盾且无法兼得,投入创业会分散学生的精力并使学生主次颠倒。“从社会角度看,大学生自主创业会导致国家教育资源的闲置,不利于国家教育的发展。”

  双方进入最后的结辩环节后,反方从创业不等于创新、学习与创业同时进行会导致顾此失彼、创业不一定带来创新三个方面进行深刻挖掘,陈词有力且剖析入理。紧接其后,正方则大胆指出并非只有当所有条件都积累完备时才能进行自主创业,大学生应满怀热情,抱着不怕失败的心态,开拓事业艰苦奋斗,同时也为整个社会的人才储备做出贡献。


辩论赛现场(图/实习生 董晗笑)

精彩中仍有不足 中大队伍略胜一筹

  辩论赛结束后,台下观众分别向正反方辩手提出各种问题。政管学院老师程永琳认为双方的表现精彩但存在不足。他说,双方都没有很好地理解这个辩题,“错误的理解导致错误的辩题,错误的辩题最后导致错误的辩论”。程永琳表示,论辩要考虑到时间、对象的界定,也要把各种制约因素和变量考虑在内。


中大辩论队获得冠军(图/实习生 苏俊鸿 )

  凭借充分的准备与稳定的临场发挥,中山大学信息科学与技术学院辩论队最终获得评委的认可赢得冠军。而我校代表队二辩杨颖韵则凭借赛场上出色的表现获得了“最佳辩手”的称号。

  

 

获奖名单:

优秀个人奖项

正方 广东外语外贸大学法学院与管理学院联合辩论队黄立珩

(辩题:“城市设置贫民区是对贫民的保护还是歧视”)

正方 中山大学信息科学与技术学院辩论队邢隆

(辩题:“知荣还是知耻更有利于青少年的成才”)

正方 广州大学陈卓

(辩题:“嫁得好不如干得好,干得好不如嫁得好”)

反方 广东工业大学秦天亦

(辩题:“网络拉近人际关系还是疏远人际关系”)

反方 广东外语外贸大学法学院与管理学院联合辩论队杨颖韵

(辩题:“亡羊补牢为时已晚还是为时不晚”)

反方 广州中医药大学佘玲玲

(辩题:“新闻价值是否比新闻道德更重要”)

优秀团体奖项

华南师范大学经管学院辩论队

华南理工大学鸣辩社

广东药学院辩论社

广州中医药大学第二临床医学院辩论队

广州大学辩论俱乐部辩论队

广东工业大学辩论社