本网讯　12月25日下午，由我校主办、英文学院承办的 “语用学中的语境” 讲座在一教201室举行。此次讲座由英文学院副院长方开瑞主持，我校教授、博士生导师、著名语言学家何自然主讲。来自英文学院、高翻学院等学院的众多老师、学生都前来聆听学习。

　　讲座在热烈的掌声中拉开帷幕。首先，何自然介绍了语境的基本知识。何自然分析，语境的通俗意义是指语言运作的环境。而作为语言术语，语境指语言使用、理解过程中与之有关的一切环境。而现在很多人片面地将语境等同于上下文（co=text/linguistic context）。虽然目前学术界在上下文和语境的范围问题上仍有分歧，但一般认为上下文是语境之一，是静态的语境。他强调，从语用学的角度定义，语境（context）是语言运作过程中与之有关的语言或非语言部分，是产生语言的环境。当代语用学对语境的研究将语境的作用归纳为两大特点：一是广泛性，如不局限于上下文、语言和非语言的一切与语言意义有关的因素等；二是动态性——语境常常随着话语的变化而变化。

　　接着，何自然从国外和国内两方面介绍了语境研究的历史。他说，语境这一概念起源于国外，主要有伦敦学派、Malinowski、Halliday等学派、学者的观点。国内部分，他重点介绍了三位著名学者专家对语境的理解：陈望直——何故、何事、何人、何地、何时、何如；王德春——“使用语言的环境”，言语环境而非语言环境；张志公——分为较小的范围和较大的范围的语境以及现实语境（如时代社会语境、个人语境）。

何自然在讲座中

　　然后，何自然重点介绍了语境研究的近况，如Teun van Dijk和Jef Verschueren的研究。Teun van Dijk强调社会认识成分，认为所谓“社会因素影响直接导致了语言使用的变异”的观点是有误的，主张社会构造和话语之间尚有一个环节，即语境。他提出心理模型（mental model）和情景模型（situational model）。根据他的观点，语境是动态的，是大脑的主观产物，不是客观的。Jef Verscheren则关注语境与语言结构的关系，持本体论、认识论等观点。与van Dijk不同，Verschueren认为语境包括上下文。他的动态语境观中很重要的一个认识是：话语不存在于预先确定的语境之中；相反，话语可以创造自己的语境。

　　何自然还特别“加餐”，结合他自己在日本语用学会第10界年会的经历，开拓语用学新视野。何自然详细介绍了自己在会上关于“论语言中的模因与模因论”的主旨发言，介绍了模因的定义、模因论的起源与发展以及语言模因的作用及传播等内容。模因是仿照基因而得名，指的是文化“基因”，通过模仿而传播，是文化信息的基本单位。模因现象的研究对于开展社会语用研究、翻译研究等研究都具有启发意义。将模因论引入语用学，可以拓宽语用研究的视野，增强了对语言现象的表现力。

　　随后，方开瑞副院长做了精炼总结并表达了自己的观点。第一，语境研究的历程展现了学术研究的基础性，对于其他学科的研究也极具启发性。第二，其他学科可以借用语用学，语用学也可以和其他学科相结合。第三，今后的研究应该更注重语用学的本土化发展。