本网讯　4月21日晚，云山箭牌创业挑战大赛决赛于在学生活动中心拉开序幕。学生就业指导中心主任赵烨、学生处副处长杨敏生出席了大赛。

十强争锋，各具匠心

　　本次比赛中，十支进入决赛的队伍同台竞技，他们别出心裁地各自提出了独具特色的创业项目理念。Bonder团队带来了社区交互平台，旨在让不同学生团体有一个可以交流信息的网络平台；“4+2”团队结合专业特色和学校背景提出了创建一个简历翻译中心的理念；倡导健康饮食理念的集创团队和立足于大学生高品位时尚健康生活需求的“Wonderland之旅”团队则不约而同地选择了“醋吧”这一新鲜概念；“C动力”团队的照相馆和“Synergy”团队的贴纸照吧为学生提供拍照娱乐的好去处。此外，书吧、茶艺馆以及特色西服、量身定做正装等理念的提出都体现了参赛团队浓厚的创新意识。

决赛现场

专业知识，深度分析

　　在向观众讲解策划时，各组选手都展现出专业的素质和对策划项目的透彻了解。主打产品“醋吧”的“Wonderland之旅”团队对产品进行了SWOT分析，使项目的优缺点一目了然。“C动力”团队则对他们的“拍拍秀工作室”进行了理性的风险评估，客观地预测商业实体可能面临的外部竞争风险和内部管理、人员流动带来的风险等。除了理论分析外，各小组都对目标市场进行了细致的调研，如以贴纸相为拳头产品的synergy团队分别对顾客消费水平、产品吸引力、竞争对手的情况进行了调查，数据完整而有说服力。

　　所谓“好酒也怕巷子深”，再好的产品设置也需要搭配有效的营销策略。在销售公关方面，各个小组各显神通，争取扩大产品的销售渠道。除了最基本的促销策略外，“4＋2”团队采用建立市场品牌以“老顾客推荐新顾客”的销售模式；“凌云”队则采用“一条龙”服务、举行相关沙龙讲座等，提高商品的知名度和顾客的忠诚度等。

走秀形式新颖

详细的讲解

评委点评：跳出固有模式

　　“许多队伍都没有跳出勤工助学的模式。”赵烨说到：“只会宏观的理论分析，并不代表你的产品有销路。”她在评委点评中赞许了每个参赛团队的计划书都十分规范，项目理念创意很好。同时也提出了几点不足：第一，团队的展示模式、内容不够灵活，不能体现经营内容和团队管理的特色；第二，许多团队在策划时没有跳出“勤工助学模式”，在可行性、资金来源等方面的考虑都太过理想化；第三，市场调查不够仔细，没有进行微观分析。她表示，希望学生能看得更长远，分析的思路更加细致。

创意结合实践才是王道

　　“策划的创意和实际操作性是我们的亮点”，获得二等奖和最佳创业团队的“4＋2”团队的叶同学说：“我们队员都来自语言类学院，因此想到了紧贴广外语言特色的简历翻译业务。”她表示，由于这个计划前期投入少，市场空缺较大，而可操作性强，希望未来能够把计划变成现实。回顾从初赛到决赛一路走来的经历，她感叹道，由于语言类专业的限制，缺乏了解经济类知识的渠道，与许多来自经贸、管理学院的队伍竞争显得尤其吃力，但发挥团队精神和自身特色使他们克服了重重困难。

评委与获二等奖的团队代表合影（比赛没有评一等奖）

附：获奖名单：

一等奖 空缺
  二等奖 “4+2”    “SYNERGY”
  三等奖 卓越雷动   "Black&White"   凌云
  优秀奖 “Bonder”  “Wonderland之旅”  C动力  集创  追梦女孩
  最佳创业团队 “4+2”