本网讯  4月13日晚，法学院第四届“与法同行”调研大赛总决赛在南校区学生活动中心举行。法学院党委副书记卢海清等莅临比赛现场。范利平、朱晔、常廷彬、修文辉、陈胜等老师担任本次大赛的评委。决赛中，5支决赛队伍本着务实求真的精神，对身边的现象展开了系统的研究与调查。

关注学习，提高法律意识

　　在一段简单的风采展示后，调研成果展示正式展开。首先登场的“行者队”以访谈节目的形式探讨有关大学城学生实习活动的现存问题。针对大学生实习质量不理想的现状，“行者队”指出了企业只看到利益的盈亏，学校缺少对学生的保护以及学生自身缺乏权益保护意识等潜在原因，并提出了让企业转变观念等意见。他们立体而生动的形式为取胜增加了砝码。

　　“多拉觅法队”细致入微地对易造成侵犯著作权的行为进行了研究。对于大学生影印教科书，复制粘贴他人著作等普遍问题，队员们认为，这是大学生法律道德意识缺失的表现。虽然“多拉觅法队”几位财经学院的队员缺乏专业的法律知识，但他们秉承着对法律的热爱与追求，以独特的方式完成了复杂的调查研究。

“行者队”的精彩展示

“多啦觅法队”生动举例

关注生活，加强法律警觉

　　“非常6＋2队”对尚未引起足够重视的校园包车、学生财务保管及消费等问题进行了调研。他们以访谈、问卷的形式研究了大学城的包车问题，发现学生对包车的运营资格没有给予重视，包车和运营责任人也缺乏履行义务的积极性，校园包车问题已变得愈发严重。同时，他们还明确了运输公司、包车负责人及保险公司三方的责任归属问题。在随后的提问环节中，队员们对“依法行政”的原则问题作了进一步的阐述，使在场观众了解了提高法律意识的必要性。

　　随后登场的“G大调队”与“浪客剑心队”分别就“消费者安全保障”与“学生防盗意识”两个主题展开了调查。两支队伍在对责任承担研究的基础上，提出了立法、行政、个人等方面的建议，明确了责任，提高了观众的维权意识。

“非常6＋2队”

专业点评，勉励同学

　　比赛的最后，范利平针对每支队伍在选题、框架、逻辑等方面的表现进行了细致的点评。她指出，“参赛的选手表现都不错，但还有可提升的空间，队伍普遍存在选题太大，逻辑不够清晰等问题，希望同学们在今后的比赛中多加注意。”陈胜勉励同学们先看书，后调查，明确自己的调查方向，革新展示形式。

　　经过激烈的角逐，比赛最终落下帷幕。“非常6＋2队”摘得了一等奖的桂冠，“行者队”和“浪客剑心队”荣获二等奖，“G大调队”和“多啦觅法队”分别夺得三等奖。

范利平点评