大学首页
各国语言/Languages
英语/English
关注广外微信平台
您现在的位置: 网站首页 > 校园新闻 > 正文

Win Those夺魁“雄辩商英”

文字:通讯员 谭秋云 图片: 编辑: 发布时间:2010-12-24 点击数: 分享至:


  本网讯 1223日晚7时,我校商英学院第三届“雄辩商英”中文辩论赛决赛在图书馆负一层报告厅顺利举行。东语学院党委书记林绍雄、校学生处副处长杨敏生、商英学院党委副书记骆银花、08级辅导员陈思、09级辅导员谭秋云以及10级辅导员连勇应邀出席了这次比赛。林绍雄、杨敏生和第一届雄辩商英辩论赛最佳辩手陈嘉和第二届最佳辩手李璐担任本届决赛的评委。最终Win Those队以出色的辩驳夺得本届的冠军,百辩小英队和Key队分获亚军和季军,最佳辩手称号则由Win Those队员刘心韵获得。


选手开场亮相   

季军赛:强强相遇,迸发思维火花

  辩论赛首先进行的是季军赛,双方队伍就“鸡头,凤尾哪个更有利于个人发展”展开了激烈的辩驳。正方臭豆腐连锁队从人在鸡头获得更多机会展示和锻炼自己,拥有更多实践和策划经验等方面出发,指出人在凤尾则可能因承受不了竞争压力而自暴自弃,并以俞敏洪、李开复、比尔.盖茨的事例作为有力的依据。反方Key队人在凤尾能接触更多优秀资源和人才,而人在鸡头只会滋长骄傲作为反驳的依据。在自由辩论环节中,双方辩手之间思维缜密,对答如流的互相反驳博得了观众阵阵的掌声。


鸡头
VS凤尾

冠军赛:双雄争霸,现场高潮不断

  接着,辩论赛进入了冠军争夺之战。正方百辩小英的观点是“人权诠释,应该全球统一”,反方Win Those队的观点则是“人权诠释,应该因国而异”,双方队伍就辩题进行了精彩对决。

  比赛开始后,百辩小英队诠释了人权诠释应该是人权核心价值的统一的观点,并举出部分西方大国肆意践踏其他国家的人权的例子进行说明,Win Those队则认为人权应以大背景为重。


旁征博引,你来我往

  双方攻辩环节可谓唇枪舌战,高潮不断。双方据理力争,互不相让,将整场辩论赛推向高潮。对于正方提出的“不能把宗教问题拉进人权问题里”,反方以“联合国在人权问题上提及宗教问题”进行反驳,并抛出中国按照国情建设中国特色社会主义社会的例子,其灵敏的应答博得了观众的阵阵掌声。

  冠军赛后,评委杨敏生从辩题解读、关键词的定义、立论分析、论证层次、逻辑思维、自由辩论技巧等角度对辩论赛作了点评。他强调,在辩论过程中,辩论队员应把辩题当成真理来捍卫,才会在比赛中表现得更加自信、从容。杨敏生指出辩论赛的输赢往往决定在赛前的准备情况,同时强调团队的整体配合非常重要。
  随后,林绍雄、杨敏生、骆银花为获奖队伍、个人颁奖。


林绍雄为获奖队伍颁奖