本网讯　千“辩”万“话”辩论赛决赛暨“关爱女生”系列活动闭幕式3月20日在北校图书馆负一层报告厅隆重举行。担任本次辩论赛评委的有校党委宣传部部长胡文涛、校党委研究生部部长康为茂、财院党委书记周东兰、中文学院副教授刘萍以及翻译学院贾兰兰老师。校团委书记谢秀兰作为特邀嘉宾出席了本次比赛。

　　本次辩论赛决赛的辩题是“中性风对社会的影响主要是积极的还是消极的”，正反双方分别是西语学院和商英学院。在双方辩手的简单自我介绍后，辩论赛在热烈的掌声中拉开了帷幕。同时，校学生会对本次决赛进行了全程微博直播。

　　首先，正方一辩在铿锵有力的立论中阐述了“中性风”的定义以及历史根源。在承认男女界限的前提下，借鉴异性的优点有利于自身的发展，体现了追求自由的理念，同时对于提高社会生产力的具有重要意义。反方一辩则重点陈述了性别意识对社会的重要意义，认为“中性风”这种非主流价值观会对社会发展产生消极影响，同时表示模糊的性别意识易使下一代青少年的价值观产生扭曲，不利于社会的和谐发展。

　　双方辩手在攻辩环节中主要围绕“中性化”和“双性化”是同一过程的两个阶段还是本质不同的两个阶段做了理论分析，以及“中性风”是否属于社会主流观点等问题进行争论。

反方二辩严正反驳

　　自由辩论环节是一个团队合作精神的体现，也是本次辩论赛最精彩的一个环节。正方四辩指出反方引用的“19世纪60年代的例子”观点过于陈旧，不适用于日新月异的21世纪。反方则认为正方多次回避问题，并以八卦图为喻说明“中性风”处于社会的灰色地带，模糊性别对社会的影响主要是消极的，而正方反复强调“中性化”是“双性化”的一个过渡，“中性风”是建立在对自己性别肯定的基础上，吸取两性性格之长，有利于构建平等多元、灵活多样的个人形象。双方辩手激烈的言语对抗，你来我往的争辩使比赛呈现白热化状态。

　　最后，正反双方四辩做了简明扼要的总结陈词。正方从混淆概念和以偏概全的角度指出反方的不足，重申社会应倡导自由价值观，用理性包容地态度对待“中性风”这一现象。

　　接下来的提问环节更将现场气氛推向了另一个高潮，观众甚至直接与辩手交锋，问题涉及男女特性、同性恋等。贾兰兰在观众提问环节也对正方提出了有关“中性化”和“双性化”的问题上陈述了自己的看法。

　　胡文涛作为本场决赛评委进行了总结点评。他首先称赞本次命题具有现实价值，有利于对大学生社会价值的正确引导，其次针对正反双方的表现作出中肯的建议，认为各位辩手应事先分析好自身立场，架构清晰的辩论结构，坚持理智战胜情感，特别在自由辩论环节要抓住对方破绽“反对方、塑自己”。最后，胡文涛寄语广外学子应多参与辩论以适应时代需求，既能发挥专业素养，又能拥有雄辩的口才，在今后各种国际合作谈判中大展拳脚。

　　最终西语学院“四朵金花”以86:79.5的比分战胜商英学院，获得首届千“辩”万“话”辩论赛冠军。同时，西语学院二辩赖宇航获得“最佳辩手”称号，她在接受采访时表示正是由于队友们的团结默契，所以才能使自己在本场比赛中有这么好的发挥。

评委嘉宾与辩手合影留念

　　关爱女生，分享美丽，第四届千“辩”万“话”辩论赛决赛暨“关爱女生”系列活动闭幕式在精彩的唇枪舌战中完美落幕。