本网讯　4月21日下午，经贸学院2011年度“创新奖学金”评选复审会议在南校区院系楼会议室如期召开。学生就业指导中心副主任黄石胜、学生处勤工助学中心陈哲老师、经贸学院党委副书记魏传文等，以及经贸学院“创新奖学金”的主要资助人盛兵（我校校友）担任评委出席本次会议。

　　本次复审分为项目展示和答辩两大环节，12支参赛队伍根据各自的项目主题分别被归入创业类和科研类两大主题。

切实可行 创业项目亮点层出

　　首先登场的4支创业类队伍，在规定时限内分别进行了精彩的项目展示，涉及的内容涵盖一站式充值业务、二手商品交易网站、形象设计公司以及高校创意传媒产业。在项目展示过程中，各队从经济效益、管理模式、社会需求、风险评估等方面分析了各自项目的可行性，运用“SWOT”的模式评估了项目的优劣。在答辩环节中，针对评委老师所提出的问题，参赛队伍对答如流，并且虚心接受了评委老师提出的中肯意见。

　　“创业类的4支队伍将目标群体定位为大学生，充分考虑了项目的可行性；在项目主题上敢想敢做，创意十足；在实际调研中认真细致，精益求精。”评委们在充分肯定了参赛队伍的成果的同时也对各个项目存在的不足提出了合理的修改意见。

选手进行项目展示

关注社会 科研课题新意不断

　　如果说创业类队伍注重的是项目可行性，那么科研类注重的则是研究的课题对学生自身和社会的意义。本次入围复审的8支队伍均将目光投向与大学生切身相关或具有一定社会意义的课题。参赛队伍采用问卷调查、搜索相关资料、横纵向比较等方法，就综合测评下功利性行为、大学生就业效费比和网络餐饮业发展模式一一进行了研究。

　　参赛队伍不仅着眼于大学生生活方面，还将调研的触角伸向社会各界。其中有两支参赛队伍不约而同地关注到社会上的流动商贩。他们以大量的数据和多样的研究方法，分析了流动商贩存在的必然性和政府对流动商贩进行管理的必要性，并提出了“规范管理流动商贩”的建议。来自保险专业的队伍结合自身专业知识对保险营销的方式进行了深入的研究，设想通过移动网络突破传统营销模式，并分析其可行性和风险等问题。有队伍以崖口村为代表，研究了目前农村的制度和经济发展方式，为农村的经济发展出谋献策。

　　虽然受限于自身经验不足、调研时间有限以及调研方法的不够全面等，但科研类的8支参赛队伍都充分展现了各自对生活、对社会的思考，并运用自身所掌握的专业知识，深入研究了各自的课题，赢得了评委的一致肯定。

魏传文进行精彩点评

精彩点评 现实意义比重高

　　评委们经过慎重的考虑后，选出了创业类重点扶持项目和一般扶持项目各一个，科研类重点扶持项目和一般项目各两个。邵学言就12支队伍的整体表现作了简要的点评：创业类项目创意不少，但还要加强对市场和社会状况的了解；科研类项目有助于提高参赛者对本科知识的掌握，以及对社会、对市场认识，并建议参赛队伍要注意研究的方法。魏传文也补充道：“创业要有现实意义，可行性十分重要。”

　　赛后记者采访了获得项目扶持的一名参赛者。他谈到，在调研的过程中，学会了规范论文的写法以及数据处理的相关知识，这次比赛让他获益匪浅。同时，他表示会根据评委老师的建议对调研进行深入的改良，以求能得出成果。

获奖队伍与评委合影留念