本网讯  3月11日，广州《信息时报》A21（大学）版作了一篇关于“广外对高校辅导员的调查”的整版报道，其中列举了一组数据，还有采访其他学校大学生的“原话”。为此,本网记者采访了学校有关职能部门的负责人。

宣传部负责人指出，广外官方并没有提供有关这方面的数据，《信息时报》引用的数据严重不实。此报道中采用其他学校学生的“原话”也是“张冠李戴”，容易产生误导。

为澄清是非，学生处负责人专门谈到我校2007年度学生对辅导员测评结果。该负责人介绍说，根据学校文件《关于开展2007年度教职工考核的通知》（广外大人〔2008〕8号，2008年2月24日印发），学生处于2008年3月3日下发了《关于开展2007年度辅导员（含党总支副书记）考核的通知》，组织全校辅导员（含党总支副书记）的年度考核工作。根据考核要求，学生对辅导员量化测评由学生测评（占30％）、同行测评（占30％）、领导测评（占40％）三个部分构成，其中，学生测评由学院党总支派专人通过随机抽取该辅导员所负责的20%以上的学生评分获得。学生测评量表分为思想政治教育（占20％）、日常管理与服务（占20％）、组织发展（占20％）、工作态度（占10％）、工作能力（占10％）、工作效果（占20％）六大部分，满分为100分。2007年度学生测评全校辅导员平均数据如下：单项为思想政治教育18.2分、日常管理与服务18.3分、组织发展18.2分、工作态度9.4分、工作能力9.2分、工作效果17.8分；总测评分为91.1分。他强调指出，这是规范的测评结果，对辅导员的评价客观有效，既充分肯定成绩，又能发现不足。

据悉，我校自2003年起，对辅导员工作年度考核就已实行量化测评的办法，已进行了5个年度。