本网讯  7月29日上午，在春湾中学校友楼二楼阶梯室里突然响起了一阵喧闹。这里是MJBlooming分队英语夏令营的辩论赛决赛现场。在观众们的欢呼声和主持人的开场致辞中，各位选手已经蓄势待发，准备站上辩论台一决高下。
　　经过上轮激烈的初次比赛，我们的三、四、五和六四个班级成功进入了决赛。这次是由五班对三班，四班对六班的形式进行。说时迟那时快，第一轮五班对阵三班的比赛要开始了。相比起上次初次辩论时的各种不适应和手忙脚乱，双方队伍感觉更游刃有余，更得心应手了。只见正方一辩黎清如同学淡定自如地作了开篇陈词，她首先强调了正方观点“考试是选拔人才的最佳方式”，列举了古今中外由考试选拔出人才的种种例子，极力强调了考试这种选拔方式在目前情况下的重要性。她的语言流畅得体，深入人心。正方先占优势。反方一辩接着反驳对方观点，她说到考试选拔的种种弊端，紧跟着还举了一些通过非考试取得成功的特例来支持自己的观点。第一回合正反两方不分上下。紧接着，更为精彩的是接下来的亮点——攻辩环节。只看正方三辩给了对方犀利一击：“根据对方辩友开篇陈词里面提及到的‘有更好方式可以取代考试’，请具体列举是什么？”这顿时杀了反方一个措手不及。随后反方也提出了尖锐的问题反击正方，现场火花四溅，气氛甚是紧凑，让现场所有人忍不住屏息闭气。

　　第二场由四班对战六班所带来的辩论并不比前两队逊色，反而更在前者之上。他们这回的辩题是就“初中生要不要分快慢班”展开论述，两队一站上辩论台就感觉到阵阵“火药味”，大家都很胸有成竹，可见都是有备而来。在双方进入攻辩环节之后更是激动人心，正方一辩提到了分快慢班的学生状况还有老师状况，反方二辩也从心理角度出发谈到目前师资等因素带来的分快慢班的不必要性，在随后的答辩环节中反方四辩更是提出了教育法的具体条款用作依据，让人不禁咂舌……

　　经过一番又一番激烈的对答，一重又一重的针锋相对，这次辩论赛的冠军和亚军分别由六班和四班取得，季军由五班取得而告一段落。虽然辩论赛是完满结束了，但是相信辩论赛当中的探究精神和抓重点明辨析原理会永远被同学们所记住，有所获益。