大学首页
各国语言/Languages
英语/English
关注广外微信平台
您现在的位置: 网站首页 > 校园新闻 > 正文

模拟法庭公演:模法外人生,拟庭内神圣

文字:詹艾畅 戴国宁 图片: 编辑: 发布时间:2014-05-28 点击数: 分享至:

  本网讯 “由于证据不足,根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条第三项,宣告被告人无罪。”随着法槌的一锤定音,被告人如释重负,松了一口气。由我校党委宣传部以及法学院主办的“2014年大陆法系模拟法庭公演”于5月21日拉开帷幕。广东省检察院公诉处副处长何雄伟,科长严明,广东智洋律师事务所律师朱海波及法学院领导出席了本次活动。
           模拟法庭正式开庭

  活动伊始,主持人林佩先对大陆法系做了简单介绍。在庭审布置介绍以及人民陪审员抽取成功后,整个案件以视频的形式向观众娓娓道来:女大学生乔思宁与富豪男友陈哲在商场购物时,陈哲的妻子怒气冲冲扇了乔思宁几个耳光,陈哲却站在一旁不敢出声.事后,乔思宁又因此事与陈哲起争执,陈哲气急之下打了乔思宁。几天后,已经死去的陈哲在两人的同居处所被发现,警方带走了犯罪嫌疑人乔思宁。在道明了案情的来龙去脉之后,审判长与审判员宣布公诉人、辩护人、其他诉讼参与人入庭。在宣读完法庭纪律后,被告人到庭,庭审正式开始。整个庭审分为三个环节:法庭调查环节,自由辩论环节,宣判环节。

  法庭调查环节中,公诉人宣读起诉书,并请来多位证人作证。饰演证人的演员们表现都非常精彩:饰演陈哲妻子姚雪琴的戴斐对第三者乔思远怒目圆睁,讲到死去的丈夫时失声痛哭;饰演邻居王淑芬的曾喆对乔思宁一脸鄙夷;饰演室友谭晶晶的吴心玉则摆出一副幸灾乐祸的样子,演员们的精彩演技博得了观众的阵阵掌声。


学生在模拟法庭上表现出色

  法庭辩论环节中,公诉方从犯罪动机、证人、现场物证、以及被告人没有明确的不在场证明等方面指出被告人就是此案的凶手,辩护方坚持无罪辩护,死死咬住公诉方没有直接证据这一点进行反击,并提供了有利于被告人的证据,如根据商场购物小票以及车程推算出被告人没有充分的作案时间。双方唇枪舌剑,互不相让。辩论结束后,被告人在最后的陈述中,依然坚持自己并不是凶手。

  最终,审判长、审判员、人民陪审员通过议论后决定,由于证据不足,乔思宁被判无罪。


        特邀嘉宾朱海波对公演评价甚高

  精彩的法庭公演结束后,便迎来了嘉宾点评环节。朱海波对此次公演的评价是“扣人心弦”。认为公演基本展示了刑事审判程序,并对辩护人的辩护作出了肯定。随后,何雄伟也上台,指出模拟法庭公演在某些细节上做得尚不好,比如辩论不够条理化,举证没有先说明来源,举证应当是“一次一证”等。然而他也对公演作出了较高的评价:准备充分,工作人员组织得力,演员到位。至此,法学院2014年大陆法系模拟法庭公演圆满落下帷幕。


现场合影