(本网4月13日21：50讯) 4.13我校开放日下午，国际经济与贸易学院于第二教学楼114室举行了一场精彩的经贸知识辩论赛。辩论赛分上下两场举行，分别就“信贷消费与储蓄消费哪方值得提倡”以及“经济全球化对发展中国家利大或是弊大”展开辩论。 此次辩论赛的辩手均为大一新生，虽然他们还未涉及专业知识的学习，但由于赛前资料准备充分，比赛过程中思维清晰与敏捷，各位辩手的临场发挥都相当稳定与出色，赢得在场评委的一致好评。 [img]yw/jm1.jpg[/img] 经贸学院在本届校园开放日举办此辩论活动，旨在向广大有志报考我校经贸学院的学生全方位展示学院的教育成果与学院学生的综合素质，帮助准毕业生们进一步近距离了解经贸学院。同时，亦给本院学生提供一次学术交流的机会。 辩论是观念、知识、智慧交流和碰撞的前沿阵地。辩论赛上正反双方针锋相对，妙语连珠。刁钻的发问与精彩的回答令场上掌声不断。第一场赛事主要围绕“信贷消费与储蓄消费哪方值得提倡”的论题开展，正反相方的材料都准备得相当充分，辩手们旁征博引、收方自如。 开篇立论正方先占上锋，以“信贷消费是先进的消费方式，有利于改善人们的生活质量，符合国家拉动内需”作主要观点压倒反方，但在盘问环节中，反方针对正方的引例漏洞反举了有力的证据阐述了观点，形势急转，两方变得势均力敌。但在自由辩论环节中，正方刁钻的发问与严谨的层层推进的论证令反方陷于 困局，虽然反方四辩在最后陈辞环节表现出色，但仍无法力挽狂澜。 最终正方国贸一、二班击败反方国贸三、四班获胜。反方四辩蒋丹华临场发挥出色，夺得了本场最佳辩手称号。 第二场辩论赛虽火药味稍淡，但双方都在站稳自身立场的基础上有针对性地攻击对方，双方在自由辩论环节前保持均势，自由辩论环节中，反方二辩张思源与陈央精妙的观点与快速敏捷的反击为反方奠定胜利的基础。最终胜利由反方国金三、四班夺得，而张思源与陈央亦凭其伶牙俐齿同时夺得最佳辩手之称。 两场赛事后均有观众提问环节，此举充分地调节了观众的积极性。同学们纷纷积极参与，甚至在场的家长亦参与其中。现场气氛热烈，令辩论赛的学术交流范围更宽广。 据了解，类似的比赛会继续开展，这将是增强校园学术与文化氛围的重要途径。 （实习记者 杨婉萍/文 经贸学院/图）