看过《高楼背后的比较——浅看上海与广州城市文化》一文，我对作者某些观点实在不敢苟同。试举几例，望与作者讨论。

  1·上海制度透明化，珠三角办事处处靠送礼请客？
   如问目前大陆市场经济制度最健全，发展最活跃的是何处？毫无疑问：
   珠三角。大家可不要忘了以广州为中心的珠三角是改革开放以来最早对外开放的地区，也是中国市场经济孕育发展的摇篮。《南风窗》我也是每期
必读，关于作者提到的那篇文章我也看过，只怕作者从中得出这样的结论
有断章取义之嫌。当然，上海近些年来发展的确很快，除了享受中央种种
优惠政策之外，在行政建设和制度完善方面的成绩的确有目共睹，但我想
强调的是：如果说到市场的自由程度及运作完善程度，第一归珠三角莫数。
在这里，行政方面对发展的约束和限制程度最小，只要你能找到市场你能
生存下去那就可以立足，否则只好卷铺盖走人；在这里，企业、商家是真
正直面市场、直面竞争。我实在无法想象那都是请客送礼的结果。

   2·何谓“西化”？何谓“洋气”？
   读来读去，我始终不明白作者所谓“西化”究竟是何意，“洋气”又是何意。作者说是因为上海人“追求公平、平等、标准化、法制”，而广州人
不是。恕我愚钝，对于这个结论从何而来我是百思不得其解。如果从表面
上说，上海人的确“洋气”，人们不是都说连老大爷们一开口都能溜出一
大段英语吗？的确，在对外交往方面，上海的确有良好的传统和基础，这
主要基于历史和地理位置的因素，这是她的特色。扩大对外交往的确必要，
但我不认为广州应该为此效仿上海，也变得如此这般的“洋气”、“西化”
她应该有自己的特色。而且在我看来，广州人的心态的开放程度比起上海
人是有过之而无不及的，这表现在他们务实、处变不惊的态度上，也反映
在他们能迅速适应变化适时作出调整的能力上。为什么开口就“洋”就“
西”呢？实在让我感觉不太好。

   3·广州人没有投诉意识，只会忍气吞声？
   首先，投诉意识的强弱在不同的社会群体中和阶层中表现肯定是有差别的。而据我平常在广州接触到的群体（大多数属于知识分子和白领），他们的投诉和自我保护的意识是很强的。所以我又一次要向作者提出问题：你所
得出的结论论据在哪里？对于市民喜欢找记者，在我看来这也是一种很好的解决问题的方式，通过传媒可以让更多的人知道。对于广州人的投诉意识，
我想举一个房地产的例子，在全国大城市的房地产业中，业主和开发商及物业管理公司之间的纠纷应该说是算比较少的，这得益于业主比较强的自我保护和投诉意识，也得益于我上文所提到的行业运作的规范化和成熟度。

   4·广州没有星巴克，没有宜家家私 = 城市消费水平有限？
   据我所知，星巴克普通的咖啡不过人民币15——20圆一杯，这可以作为衡量一个城市消费水平的标准？在杭州和天津都有星巴克的分店，是否说明
这两个城市的消费水平比广州高呢？只可惜广州人并没有品咖啡的习惯，大多数广东人热衷于去茶楼喝早茶 ，只可惜咖啡在广州一向不是那么受欢 迎，因为“热气”嘛，不如回家煲老火靓汤熬糖水来得实惠。宜家也是一样，，宜家不在广州开店难道是考虑广州人消费不起？你恐怕多虑了。 顺德家私做得红红火火，他也要考虑竞争不是？请切记不要太表面，跨国
公司考虑在哪里开店可不只是看看你所谓的“城市气质”怎样，现实一点，
他们的目标是赢利。

      其实，我还有很多问题想继续和作者讨论。的确，广州是个有历史的
城市，而今又走在了时代发展的前沿。怎样在发展中树立起自己的旗帜，怎样在开放中保留和发展自己独特的文化，怎样来吸引全世界更多的目光，的确是我们要仔细考虑的。把广州建立成为国际化大都市，这不仅仅是一句简单的口号，何谓“国际化”大都市？这需要的不仅是一些看似浮华的表面现象，她需要坚实的经济后盾，开放自由的市场，包容力强的文化，良好的居民素质，辐射力强的影响力，高瞻远瞩的发展战略等等，这是长期的过程，要靠多方面的发展，不仅仅是建几栋楼，修几条路能解决的问题。我们还在摸索，我觉得广州现在以经开了个好头，她需要的是不断的磨练，在自己的城市定位和发展战略上能有更清醒的认识和更长远的规划。
    
       自乾隆年间，“十三行”便奠定了广州沿海开放贸易城市的地位，她有她的西关，骑楼，粤剧；近代革命的腥风血雨让广州再一次见证了历史；而今，广州又一次走到了时代的前沿，带着她两千年厚重的历史和文化。历尽沧桑的广州，务实活跃的广州人开始思索何去何从。

       尽管对于作者观点我大多不同意，但我还是很喜欢你结尾提到的那句话：Better city , better life。